Giấu tin trên video sử dụng khóa công khai
Kỷ yếu Hội nghị KHCN Quốc gia lần thứ XI về Nghiên cứu cơ bản và ứng dụng Công nghệ thông tin (FAIR); Hà Nội, ngày 09-10/8/2018
DOI: 10.15625/vap.2018.00024
GIẤU TIN TRÊN VIDEO SỬ DỤNG KHÓA CÔNG KHAI
Phan Văn Hiệp1, Hoàng Xuân Dương2, Đào Duy Liêm2, Nguyễn Thị Minh Thy2
1 Trường Đại học Văn Hiến, Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam
2 Trường Đại học Công nghệ Sài Gòn, Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam
[email protected], {duong.hoangxuan, liem.daoduy, thy.nguyenthiminh}@stu.edu.vn
TÓM TẮT: Trong bài báo này chúng tôi đề xuất một phương pháp giấu tin thích nghi trên video. Thông tin mật được mã hóa bởi
thuật toán RSA (Rivest - Shamir - Adleman) với khóa công khai từ người nhận cung cấp sau đó nhúng vào vùng các đối tượng
chuyển động của video chứa. Quá trình nhúng thông tin sử dụng thuật toán LSB (Least Significant Bit) kết hợp để giảm sự thay đổi
trên các khung ảnh chứa. Toàn bộ thí nghiệm được thực hiện với bộ dữ liệu PETS2009 trên Matlab 2016a cùng một toolbox của
Maple để xử lý các số nguyên lớn.
Từ khóa: Giấu tin trên video, LSB kết hợp, RSA, Theo dõi đối tượng chuyển động.
I. GIỚI THIỆU
Cuộc cách mạng về thông tin số đã tạo ra những thách thức mới để truyền tin nhắn một các an toàn và bảo mật.
Nhiều phương pháp tiếp cận đã được phát triển để giải quyết vấn đề bảo mật thông tin như mật mã và giấu tin. Trong
khi mật mã tạo nên dữ liệu vô nghĩa đối với thám mã thì kỹ thuật giấu tin làm cho dữ liệu mật gần như biến mất trên
đối tượng chứa. Sự kết hợp giữa mật mã và giấu tin sẽ tạo nên một hệ thống an toàn và hiệu quả.
Một hệ mã hóa được xem là an toàn nếu thời gian tấn công tìm bản rõ là rất lớn, còn đối với hệ thống giấu tin sẽ
được xem là an toàn nếu không gây bất kỳ sự nghi ngờ nào cho các thám mã. Để đạt được điều này, một số thuật toán
giấu tin thích nghi đã được nghiên cứu và phát triển. Trong [1], [2], các tác giả đã sử dụng âm thanh và hình ảnh để
nhúng thông điệp ẩn, các phương pháp này không đảm bảo tính vô hình do vùng nhúng thông tin chưa được chọn một
cách thích hợp. Một phương pháp tăng cường bảo mật cho hệ thống ẩn dữ liệu cũng đã được đề xuất trong [3] sử dụng
kỹ thuật mã hóa và nén dữ liệu, phương pháp này có tính vô hình cao đã bổ sung thuật toán nén Huffman trước khi
nhúng dữ liệu. Trong [4], các tác giả đã thực hiện nhúng thông tin vào vùng da người trên các đoạn video để giảm sự
nghi ngờ cho các thám mã. Trong [5], [6], [7] thuật toán theo dõi đối tượng chuyển động được áp dụng để chọn vùng
nhúng các thông tin nhạy cảm. Phương pháp nhúng chủ yếu dùng LSB vì các ưu điểm nổi trội về tính vô hình và dung
lượng nhúng. Một số phương pháp kết hợp mật mã và giấu tin cũng đã được đề xuất nhằm tăng tính bảo mật cho dữ
liệu [8], [9], [10]. Tuy nhiên, trong [8], [9] việc truyền khóa trên các kênh an toàn gây không ít tốn kém cho hệ thống
còn trong [10], khóa công khai RSA 512 bit được sử dụng để mã hóa thông tin mật nhưng độ dài khóa còn chưa đủ an
Trong [7], chúng tôi đã thực hiện nhúng thông tin mật vào các vùng đối tượng chuyển động trên video với thuật
toán giấu tin miền biến đổi sử dụng phép biến đổi wavelet rời rạc (Discrete Wavelet Transform - DWT). Trong bài báo
này chúng tôi đề xuất kỹ thuật nhúng thông tin trên các vùng biên chuyển động áp dụng thuật toán theo dõi đối tượng
chuyển động kết hợp với tách biên ảnh. Nhằm giảm xác suất thay đổi trên đối tượng chứa tin, chúng tôi phát triển thuật
toán giấu tin LSB với sự tham gia của hai pixel liên tiếp. Cuối cùng, thuật toán mã hóa khóa công khai mạnh mẽ RSA
15360 bit được sử dụng để đảm bảo an toàn cho dữ liệu mật. Cấu trúc tiếp theo của bài báo như sau: Phần II trình bày
về mật mã RSA, phần III mô tả quá trình theo dõi đối tượng chuyển động và tách biên, phần IV trình bày về thuật toán
giấu tin LSB kết hợp, phần V là mô hình hệ thống đề xuất, phần VI là các kết quả thực nghiệm và phần VII là kết luận.
II. MẬT MÃ KHÓA CÔNG KHAI RSA
Hệ mã khóa công khai RSA được xây dựng bởi các tác giả: Ron Rivest, Adi Shamir và Len Adleman tại học
viện MIT vào năm 1977, nó đánh dấu một sự tiến bộ vược bậc của lĩnh vực mật mã học trong việc sử dụng khóa công
cộng.
Thuật toán RSA có hai khóa: khóa công khai (hay khóa công cộng) và khóa bí mật (hay khóa cá nhân). Mỗi
khóa là những số cố định sử dụng trong quá trình mã hóa và giải mã. Khóa công khai được công bố rộng rãi cho mọi
người và được dùng để mã hóa. Những thông tin được mã hóa bằng khóa công khai chỉ có thể được giải mã bằng khóa
bí mật tương ứng. Nói cách khác, mọi người đều có thể mã hóa nhưng chỉ có người biết khóa cá nhân (bí mật) mới có
thể giải mã được. Hoạt động của RSA dựa trên ba quá trình: tạo khóa, mã hóa và giải mã.
2.1. Tạo khóa
Chọn 2 số nguyên tố lớn ngẫu nhiên p và q với p ≠ q. Sau đó tính n = p x q.
Tính giá trị hàm số Euler:
(1)
Chọn một số tự nhiên e sao cho 1 < e <
và là số nguyên tố cùng nhau với
.
(n)
(n)
Phan Văn Hiệp, Hoàng Xuân Dương, Đào Duy Liêm, Nguyễn Thị Minh Thy
185
Tìm d sao cho:
(2)
d
Lúc này khóa công khai là n và số mũ công khai e. Khóa bí mật là n và số mũ bí mật d.
2.2. Mã hóa
c n
(3)
với c là bản mã và m là bản rõ.
2.3. Giải mã
m n
(4)
RSA đang được sử dụng phổ biến trong thương mại điện tử và được cho là đảm bảo an toàn với điều kiện độ dài
khóa đủ lớn. Theo [11] trang chủ của RSA, độ dài khóa RSA (độ dài modulus n) là 2048 được xem là an toàn đến năm
Một khuyết điểm của thuật toán RSA là khi kích thước dữ liệu mật cũng như độ dài khóa lớn, thời gian thực
hiện sẽ rất lâu, không phù hợp các ứng dụng thời gian thực.
III. THEO DÕI ĐỐI TƯỢNG CHUYỂN ĐỘNG TRÊN VIDEO VÀ TÁCH BIÊN
Thuật toán phát hiện và theo dõi đối tượng chuyển động trên video là một trong các hướng nghiên cứu của lĩnh
vực thị giác máy tính được nhiều nhà khoa học quan tâm [6], [14]. Hai giai đoạn chính trong thuật toán này là:
Phát hiện đối tượng chuyển động trong một khung hình: áp dụng phương pháp trừ nền để tính toán sự khác
biệt giữa các khung hình liên tiếp tạo ra mặt nạ chuyển động. Các hoạt động hình thái học sau đó được áp
dụng để loại bỏ nhiễu trên mặt nạ. Từ đó các đối tượng chuyển động được phát hiện qua nhóm các điểm ảnh
kết nối.
Liên kết các đối tượng chuyển động với những phát hiện trong các khung hình còn lại: sử dụng bộ lọc Kalman
để ước lượng chuyển động từng đối tượng và đưa ra dự báo về vị trí các quỹ đạo chuyển động.
Trong các kỹ thuật ẩn dữ liệu trên video nói riêng và trên ảnh số nói chung, thuật toán nhúng thích nghi càng tốt
thì những kẻ tấn công càng khó phát hiện hay dữ liệu mật càng an toàn. Trong bài viết này chỉ những vùng biên của các
đối tượng chuyển động mới được lựa chọn để nhúng thông tin mật.
Có nhiều phương pháp tách biên ảnh, trong nghiên cứu này chúng tôi sử dụng thuật toán Canny [15] với ưu
điểm tách được đường biên mỏng và rõ đồng thời đạt được độ chính xác cao của đường biên thực. Hình 1 cho thấy kết
quả quá trình kết hợp giữa tách biên ảnh và theo dõi đối tượng chuyển động.
Hình 1. Theo dõi đối tượng chuyển động và tách biên
IV. THUẬT TOÁN GIẤU TIN LSB KẾT HỢP
Trong các nghiên cứu về ẩn dữ liệu, thuật toán LSB được sử dụng phổ biến nhất vì các ưu điểm về dung lượng
nhúng và tính vô hình. Gắn với tên gọi của nó, thông tin được che giấu bằng cách thay thế vào vị trí có trọng số thấp
nhất trên đối tượng chứa. Có thể mô tả quá trình nhúng và tách của thuật toán LSB theo (5) và (6) với x và y là giá trị
điểm ảnh trước và sau khi nhúng; mi là bit thông tin mật ban đầu và m’i là bit thông tin mật tách được tại đầu thu.
(5)
(6)
yi
m' 2
i
Như vậy, xác suất để điểm ảnh bị thay đổi khi nhúng 1 bit là Pr = 0,5 và được tính theo (7) với N là tổng số bit
nhúng.
186
GIẤU TIN TRÊN VIDEO SỬ DỤNG KHÓA CÔNG KHAI
N
1
(7)
Pr
N
i
Với mục đích giảm Pr xuống dưới 0,5, trong bài viết này chúng tôi trình bày một phương pháp cải tiến thuật
toán LSB bằng cách kết hợp hai pixel liên tiếp. Giả sử cần nhúng hai bit dữ liệu mật mi, mi+1 vào hai pixel xi, xi+1 của
một ảnh xám để tạo thành yi, yi+1 ta thực hiện theo thuật toán sau với kết quả nhúng thể hiện như hình 2.
Hình 2. Nhúng đảo bit theo LSB kết hợp
Thuật toán: Nhúng LSB kết hợp
Đầu vào: Hai pixel ảnh chứa xi, xi+1 và hai bit thông tin mật mi, mi+1
Đầu ra: Hai pixel ảnh đã nhúng dữ liệu mật yi, yi+1
Bước 1: Gán yi = xi và yi+1 = xi+1. Thay đổi các bit LSB của yi, yi+1 theo (8);
(xi )
xi )
i
(8)
(9)
)
Bước 2: If
(yi ≠ xi) và (yi+1 ≠ xi+1
)
then
;
a
i
i
if
a == mi +1
then
2ndLSB(xi+1) = not(2ndLSB(xi+1));
Thực hiện lại Bước 1 để nhúng lần thứ hai;
elseif a == mi
then
2ndLSB(xi) = not(2ndLSB(xi));
Thực hiện lại Bước 1 để nhúng lần thứ hai;
end
end
Trả về: yi, yi+1
Bảng 1. So sánh kết quả nhúng LSB và LSB kết hợp với dữ liệu đầu vào khác nhau
Ban đầu
xi
LSB
yi+1
LSB kết hợp
m
xi+1
yi
m’
yi
yi+1
m’
00 xxxxxx01 xxxxxx00 xxxxxx00 xxxxxx00 00 xxxxxx00 xxxxxx00 00
01 xxxxxx01 xxxxxx00 xxxxxx00 xxxxxx01 01 xxxxxx10 xxxxxx00 01
10 xxxxxx01 xxxxxx00 xxxxxx01 xxxxxx00 10 xxxxxx01 xxxxxx00 10
11 xxxxxx01 xxxxxx00 xxxxxx01 xxxxxx01 11 xxxxxx01 xxxxxx01 11
00 xxxxxx10 xxxxxx10 xxxxxx10 xxxxxx10 00 xxxxxx10 xxxxxx01 00
01 xxxxxx10 xxxxxx10 xxxxxx10 xxxxxx11 01 xxxxxx11 xxxxxx10 01
10 xxxxxx10 xxxxxx10 xxxxxx11 xxxxxx10 10 xxxxxx10 xxxxxx11 10
11 xxxxxx10 xxxxxx10 xxxxxx11 xxxxxx11 11 xxxxxx10 xxxxxx10 11
00 xxxxxx01 xxxxxx10 xxxxxx00 xxxxxx10 00 xxxxxx01 xxxxxx10 00
01 xxxxxx01 xxxxxx10 xxxxxx00 xxxxxx11 01 xxxxxx01 xxxxxx11 01
10 xxxxxx01 xxxxxx10 xxxxxx01 xxxxxx10 10 xxxxxx00 xxxxxx10 10
11 xxxxxx01 xxxxxx10 xxxxxx01 xxxxxx11 11 xxxxxx01 xxxxxx01 11
00 xxxxxx11 xxxxxx00 xxxxxx10 xxxxxx00 00 xxxxxx10 xxxxxx01 00
01 xxxxxx11 xxxxxx00 xxxxxx10 xxxxxx01 01 xxxxxx10 xxxxxx00 01
10 xxxxxx11 xxxxxx00 xxxxxx11 xxxxxx00 10 xxxxxx11 xxxxxx01 10
11 xxxxxx11 xxxxxx00 xxxxxx11 xxxxxx01 11 xxxxxx11 xxxxxx00 11
Pr:
16/32 = 0,5
13/32 = 0,40625
Phan Văn Hiệp, Hoàng Xuân Dương, Đào Duy Liêm, Nguyễn Thị Minh Thy
187
Tại đầu thu các bit thông tin mật m’i và m’i+1 được bóc tách theo công thức:
)
(10)
Bảng 1 cho thấy rõ ưu điểm của thuật toán LSB kết hợp so với LSB thông thường qua các kết quả nhúng và giá
trị Pr với x là các bit MSB (Most Significant Bit) của pixel, bit in đậm là bit bị thay đổi; các bit thay đổi từ 10 sang 01
và ngược lại chỉ là thay đổi 1 đơn vị mức xám của pixel. Xác suất pr = 0,40625 cũng là kết quả cuối cùng khi thực hiện
tất cả các giá trị có thể có của các bit nhúng và đối tượng chứa đối với thuật toán LSB kết hợp. Một khuyết điểm của
thuật toán này là độ phức tạp trong tính toán, ngoài việc nhúng theo quy tắc đảo bit, thuật toán đề xuất còn xét sự thay
đổi trên hai pixel và nhúng lại lần thứ hai.
V. MÔ HÌNH ĐỀ XUẤT
Trong phần này chúng tôi đề xuất một giải pháp truyền tin mật an toàn sử dụng thuật toán mã hóa RSA kết hợp
với kỹ thuật giấu tin thích nghi trên video. Để không gây nghi ngờ cho các thám mã, thông tin mật chỉ nhúng vào vùng
biên chuyển động trên video. Kỹ thuật giấu tin LSB kết hợp được áp dụng để nhúng thông tin nhằm tăng tính vô hình
cho thông tin mật. Thuật toán mã hóa RSA dùng để mã hóa dữ liệu trước khi nhúng vào video để tăng tính bảo mật cho
hệ thống. Mô hình để xuất gồm 2 công đoạn chính: phát và thu như hình 3.
Phía phát sử dụng dữ liệu đầu vào gồm: video chứa tin, thông tin mật cần truyền và khóa công khai. Video chứa
tin được xử lý để tách riêng vùng biên chuyển động trên các khung ảnh cung cấp cho công đoạn nhúng thông tin. Các
khung ảnh được chọn phải có vùng biên chuyển động đạt được số điểm ảnh ở ngưỡng cho phép, số lượng các khung
ảnh phụ thuộc vào kích thước dữ liệu mật cần nhúng.
Dữ liệu mật ở ngõ vào trước tiên sẽ được chuyển về dạng số nguyên sau đó được mã hóa RSA theo (3), kết quả
sau đó được chuyển về dạng nhị phân để nhúng vào vùng biên chuyển động của video chứa. Quá trình nhúng sử dụng
thuật toán LSB kết hợp như đã trình bày ở phần IV để tăng tính vô hình cho hệ thống. Các vùng biên chuyển động sau
đó được ghép lại với các thành phần khác theo thứ tự ban đầu tạo thành video chứa tin mật và truyền đến phía thu.
Tương tự như phía phát, video chứa tin mật ở ngõ vào phía thu sẽ qua quá trình xử lý để chọn ra các vùng biên
chuyển động trên các khung ảnh. Các bit thông tin sẽ được tách từ vùng này theo (10), đây là thông tin đã được mã hóa
bởi thuật toán RSA từ phía phát. Để tìm đúng dữ liệu mật ban đầu, quá trình giải mã RSA sẽ được thực hiện theo (4)
với khóa riêng của người nhận. Như vậy dữ liệu mật từ đầu phát gửi đến đã được hiển thị tại phía thu, kết thúc một quá
trình truyền tin an toàn và bảo mật.
Hình 3. Mô hình truyền tin mật với khóa công khai
188
GIẤU TIN TRÊN VIDEO SỬ DỤNG KHÓA CÔNG KHAI
VI. KẾT QUẢ THỰC NGHIỆM
Các kết quả sau đây được thực hiện trên Matlab 2016a với đối tượng chứa tin là các chuỗi video có độ phân giải
khác nhau ở tốc độ 30 khung hình trên giây lấy từ cơ sở dữ liệu của Matlab và bộ dữ liệu nổi tiếng PETS2009 [16]. Các
dữ liệu mật giả lập là các ảnh xám của Matlab và logo Đại học Công nghệ Sài Gòn với nhiều kích thước khác nhau. Để
thực hiện mã hóa RSA với số nguyên lớn (n tương đương 15360 bit), chúng tôi sử dụng toolbox của Maple vì các giới
hạn về độ dài chữ số trong Matlab.
Để đánh giá các kết quả chúng tôi dùng tham số: MSE (Mean Squared Error) - sai số bình phương trung bình
cho bởi (11) và PSNR (Peak Signal to Noise Ratio) - tỉ số tín hiệu đỉnh trên nhiễu cho bởi (12).
M
N
1
(11)
(12)
MSE
MN
i
Ip2eak
PSNR 10
(dB)
MSE
Với ảnh 8 bit thì giá trị đỉnh ngõ vào Ipeak = 255.
PSNR dùng để so sánh các khung ảnh trước và sau khi nhúng dữ liệu, giá trị này càng cao thì hai ảnh càng
giống nhau, tính vô hình càng cao. MSE dùng để so sánh dữ liệu mật trước khi nhúng và sau khi tách, MSE = 0 khi hai
khối dữ liệu hoàn toàn giống nhau. Hình 4, 5 cho thấy kết quả kết quả xử lý tín hiệu, mã hóa và nhúng thông tin với dữ
liệu mật giả lập là các ảnh xám cameraman.tif có kích thước 256 x 256 pixel và stu.tif kích thước 116 x 239 pixel. Các
video chứa lần lượt là visiontraffic.avi của Matlab và view1.avi của PETS2009.
Hình 4. Kết quả thực hiện với dữ liệu mật cameraman.tif
Hình 5. Kết quả thực hiện với dữ liệu mật stu.tif
Phan Văn Hiệp, Hoàng Xuân Dương, Đào Duy Liêm, Nguyễn Thị Minh Thy
189
Kết quả mô phỏng cho thấy thuật toán giấu tin đề xuất đã làm dữ liệu nhúng gần như biến mất trên các khung
ảnh chứa. Kể cả tham số so sánh PSNR cũng cho thấy tính vô hình cao của thuật toán đề xuất so với nghiên cứu liên
quan trong [3] (PSNR = 76.2332 dB so với 63.3886 dB). Tại đầu thu, sai số bình phương trung bình cho thấy dữ liệu
bóc tách được là hoàn toàn chính xác (MSE = 0 trong tất cả các trường hợp) đảm bảo tính toàn vẹn dữ liệu. Tính bảo
mật của dữ liệu được đảm bảo ở mức cao nhất bởi ngoài kỹ thuật giấu tin, thuật toán mã hóa RSA còn tạo nên một lớp
bảo mật thứ hai với độ dài khóa tương đương 4623 chữ số thập phân.
Để nhận thấy rõ hơn tính vô hình của thuật toán giấu tin LSB kết hợp, bảng 2 sẽ cho thấy các kết quả nhúng tại
đầu phát của các dữ liệu mật khác nhau trên 8 đoạn video khác nhau thể hiện qua tham số so sánh PSNR giữa các
khung ảnh trước và sau khi nhúng. Giá trị này chỉ được tính trên các khung ảnh có dữ liệu nhúng, với PSNR = 76.8944
dB chúng ta nhận thấy dữ liệu mật gần như vô hình trên video chứa tin.
Bảng 2. Giá trị PSNR (dB) của các khung ảnh trước và sau khi nhúng
Dữ liệu nhúng
cameraman.tif
lena.tif
pout.tif
stu.tif
Video
256 x 256
100 x 100
291 x 240
116 x 239
View1
768 x 576
78.5741
77.4135
77.7835
76.0013
76.1677
77.0494
75.9326
78.6800
77.4257
77.8028
76.0961
76.3315
77.1468
76.1123
78.5705
77.4100
77.7576
75.9901
76.1482
77.0553
75.9457
78.5713
77.4116
77.7861
75.9745
76.1648
77.0598
75.9832
View3
768 x 576
View4
768 x 576
View5
720 x 576
View6
720 x 576
View7
720 x 576
View8
720 x 576
Visiontraffic
640 x 360
76.2332
78.0188
77.9668
77.9688
Trung bình
76.8944
77.2018
77.1055
77.1150
Vì hệ thống này chỉ nhúng dữ liệu mật vào một phần của các khung ảnh chứa (phần biên chuyển động) nên
tham số PSNR trên bảng 2 không thể hiện hết tính vô hình của thuật toán giấu tin đề xuất. Để so sánh với các nghiên
cứu liên quan, chúng tôi thực hiện nhúng 4096 byte dữ liệu mật ngẫu nhiên vào ảnh màu africasculpt.jpg của Matlab
có kích thước 512 x 512 pixel với các thuật toán nhúng: LSB kết hợp, LSB thông thường và DWT trong [7] sau đó so
sánh kết quả nhúng với [3] và [17]. Bảng 3 cho thấy hiệu quả của thuật toán đề xuất qua tham số PSNR = 65.785 dB
thể hiện tính vô hình rất cao trong khi vẫn đảm bảo tính chính xác của dữ liệu mật (MSE = 0).
Bảng 3. So sánh hiệu quả nhúng của thuật toán đề xuất với các nghiên cứu liên quan
Kích thước
dữ liệu mật
Kích thước
ảnh chứa
(Pixel)
PSNR
ảnh chứa
(dB)
MSE
dữ liệu mật
Thuật toán
(Byte)
LSB
512 x 512
4096
64.9221
63.3886
0
0
LSB &
Huffman [3]
1280 x 720
1200
DWT [7]
Đề xuất
512 x 512
512 x 512
512 x 512
4096
4096
4096
64.9113
56.2400
65.7850
0
1.019
0
Một khuyết điểm của kỹ thuật giấu tin này là dung lượng nhúng khá thấp (với dữ liệu mật là ảnh lena.tif kích
thước 100 x 100 pixel cần đến 35 khung ảnh để nhúng dữ liệu), nhưng với đối tượng chứa tin là video thì hạn chế này
hoàn toàn có thể bỏ qua do có rất nhiều khung ảnh trên một video.
190
GIẤU TIN TRÊN VIDEO SỬ DỤNG KHÓA CÔNG KHAI
VII. KẾT LUẬN
Bài báo đã trình bày một giải pháp truyền tin mật hiệu quả sử dụng kỹ thuật giấu tin thích nghi trên video cùng
với thuật toán mã hóa khóa công khai RSA. Thuật toán phát hiện và theo dõi đối tượng chuyển động được kết hợp với
kỹ thuật tách biên ảnh nhằm chọn ra những vùng ảnh để nhúng dữ liệu mật mà không gây nên sự nghi ngờ của các
thám mã. Chúng tôi cũng đã phát triển một thuật toán giấu tin LSB với sự tham gia của 2 pixel liên tiếp nhằm tăng tính
vô hình cho thông tin mật bằng cách giảm xác suất thay đổi trên đối tượng chứa tin. Các kết quả thực nghiệm chứng
minh rằng thuật toán giấu tin LSB kết hợp có tính vô hình cao hơn so với các nghiên cứu liên quan với kết quả bóc tách
hoàn toàn chính xác. Hướng nghiên cứu tiếp theo của chúng tôi là tiếp tục phát triển các kỹ thuật giấu tin áp dụng cho
các đối tượng chứa 3D nhằm tăng hơn nữa tính vô hình của dữ liệu mật.
VIII. TÀI LIỆU THAM KHẢO
[1] Chhaya Varade, Danish Shaikh, Girish Gund, Vishal Kumar, Shahrukh Qureshi. “A Technique for Data Hiding
using Audio and Video Steganography”. International Journal of Advanced Research in Computer Science and
Software Engineering, Volume 6, Issue 2, February 2016, pp.568-571.
[2] Priyanka B. Kutade, Parul S. Arora Bhalotra. “A Survey on Various Approaches of Image Steganography”.
International Journal of Computer Applications (0975 - 8887) Volume 109 - No. 3, January 2015, pp.1-5.
[3] Richard Apau, J. B. Hayfron-Acquah, Frimpong Twum. “Enhancing Data Security using Video Steganography,
RSA and Huffman Code Algorithms with LSB Insertion”. International Journal of Computer Applications (0975 -
8887) Volume 143 - No.4, June 2016, pp.28-36.
[4] S. Khupse and N. N. Patil. “An adaptive steganography technique for videos using Steganoflage” in Issues and
Challenges in Intelligent Computing Techniques (ICICT), 2014 International Conference on, 2014, pp. 811-815.
[5] Ramadhan J. Mstafa, Khaled M. Elleithy. “A New Video Steganography Algorithm Based on the Multiple Object
Tracking and Hamming Codes”. 2015 IEEE 14th International Conference on Machine Learning and Applications,
pp.335-340.
[6] R. J. Mstafa, K. M. Elleithy and E. Abdelfattah. “A Robust and Secure Video Steganography Method in DWT-
DCT Domains Based on Multiple Object Tracking and ECC” in IEEE Access, vol. 5, pp. 5354-5365, 2017, doi:
10.1109/ACCESS.2017.2691581.
[7] Đào Duy Liêm, Nguyễn Thị Minh Thy. “Chia sẻ thông tin đa truy cập dùng kỹ thuật giấu tin trên video”. Kỷ yếu
Hội thảo quốc gia lần thứ XIX: Một số vấn đề chọn lọc của Công nghệ thông tin và truyền thông - Hà Nội, 1-
2/10/2016, ISBN: 978-604-67-0781-3, pp.67-71.
[8] Liem Dao Duy, Thy Nguyen Thi Minh, and Tu Huynh Thanh. “Adaptive steganography technique to secure
patient confidential information using ECG signal” 2017 4th NAFOSTED Conference on Information and
Computer Science, Hanoi, 2017, pp. 336-340. doi: 10.1109/NAFOSTED.2017.8108088.
[9] Parag Kadam, Mangesh Nawale, Akash Kandhare, Mukesh Patil. “Separable Reversible Encrypted Data Hiding in
Encrypted Image Using AES algorithm and Lossy Technique”. IEEE Proceedings of the 2013 International
Conference on Pattern Recognition, Informatics and Mobile Engineering (PRIME), pp. 312-316, 21-22 Feb. 2013.
[10]Nadiya P. V.; Imran B. M.. “Image steganography in DWT domain using double-stegging with RSA encryption”
2013 International Conference on Signal Processing Image Processing & Pattern Recognition (ICSIPR), 7-8 Feb.
2013, pp.283,287.
[12]Elaine Barker, Allen Roginsky (2011). “Transitions: Recommendation for Transitioning the Use of Cryptographic
Algorithms and Key Lengths”. NIST Special Publication 800-131A.
[13]Elaine Barker, William Barker, William Burr, William Polk, Miles Smid (2012). “Recommendation for Key
Management - Part 1: General (Revision 3)”. NIST Special Publication 800-57.
[14] A. Yilmaz, O. Javed, and M. Shah. “Object tracking: A survey”. Acm computing surveys (CSUR), vol. 38, p. 13, 2006.
[15]Canny John. “A Computational Approach to Edge Detection”. IEEE Transactions on Pattern Analysis and
Machine Intelligence, Vol. PAMI-8, No. 6, 1986, pp. 679-698.
[16]J. Ferryman, in Pets 2009 dataset: Performance and evaluation of tracking and surveillance, 2009.
[17]Aayushi Verma, Rajshree Nolkha, Aishwarya Singh and Garima Jaiswal. “Implementation of Image
Steganography Using 2-Level DWT Technique”. International Journal of Computer Science and Business
Informatics, ISSN: 16942108, Vol. 1, No. 1. 2013, pp. 1-14.
VIDEO STEGANOGRAPHY USING PUBLIC KEY
Phan Van Hiep, Hoang Xuan Duong, Dao Duy Liem, Nguyen Thi Minh Thy
ABSTRACT: In this paper, we propose a method of protecting information using adaptive steganography technique on video.
Confidential information is encrypted by the RSA (Rivest - Shamir - Adleman) algorithm with the public key provided by the receiver
and then embedded into the motion objects area of the cover video. The process of embedding information uses the LSB (Least
Significant Bit) matching algorithm to reduce the change of the cover object. All experiments were performed with the PETS2009
dataset on Matlab 2016a and Maple's toolbox to handle large integers.
7 trang
23920
Free
Bạn đang xem tài liệu "Giấu tin trên video sử dụng khóa công khai", để tải tài liệu gốc về máy hãy click vào nút Download ở trên
File đính kèm:
- giau_tin_tren_video_su_dung_khoa_cong_khai.pdf
