Đề cương học phần Luật học So sánh
TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI
VIỆN LUẬT SO SÁNH
(LƯU HÀNH NỘI BỘ)
HÀ NỘI - 2022
BẢNG TỪ VIẾT TẮT
BT
Bài tập
CĐR
CLO
CTĐT
ĐĐ
Chuẩn đầu ra
Chuẩn đầu ra của học phần
Chương trình đào tạo
Địa điểm
GV
Giảng viên
GVC
KTĐG
LT
Giảng viên chính
Kiểm tra đánh giá
Lí thuyết
LVN
MT
Làm việc nhóm
Mục tiêu
NC
Nghiên cứu
Nhà xuất bản
Phó giáo sư
Tín chỉ
Nxb
PGS
TC
SV
Sinh viên
TC
Tín chỉ
TS
Tiến sĩ
VĐ
Vấn đề
2
TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI
VIỆN LUẬT SO SÁNH
BỘ MÔN: LUẬT SO SÁNH
Bậc đào tạo:
Tên học phần:
Số tín chỉ:
Cử nhân ngành Luật
Luật học So sánh
03
Loại học phần:
Tự chọn
1. THÔNG TIN VỀ GIẢNG VIÊN
1.1. TS. Nguyễn Toàn Thắng -GV, ViệntrưởngViệnLuật sosánh
1.2.
ThS. Phạm Quý Đạt - GV
E-mail: [email protected]
1.3.ThS. Đỗ Thị Ánh Hồng - GV
E-mail: [email protected]
1.4.ThS. Đặng Thị Hồng Tuyến - GV
E-mail: [email protected]
1.5.
1.6.
ThS. Bùi Thị Minh Trang - GV
E-mail: [email protected]
ThS. Phạm Minh Trang - GV
E-mail: [email protected]
1.7.
ThS. Hà Thị Út - GV
E-mail: [email protected]
Văn phòng Viện Luật So sánh
Phòng 1501, nhà A, Trường Đại học Luật Hà Nội
Số 87, đường Nguyễn Chí Thanh, quận Đống Đa, Hà Nội.
Điện thoại: 0243.7736090
Giờ làm việc: 8h - 17h00 hàng ngày (trừ thứ Bảy, Chủ nhật và ngày nghỉ
lễ)
3
2. HỌC PHẦN TIÊN QUYẾT
-
-
Lí luận nhà nước và pháp luật;
Luật hiến pháp.
3. TÓM TẮT NỘI DUNG HỌC PHẦN
Luật học so sánh là học phần cung cấp cho người học những kiến thức cơ
bản về các dòng họ pháp luật chủ đạo trên thế giới thông qua phương pháp
tiếp cận so sánh luật.
Học phần gồm hai nhóm vấn đề chính: (1) Lí luận chung về luật học so
sánh; (2) Các dòng họ pháp luật chủ đạo trên thế giới và một số chế định
pháp luật đặc thù của những hệ thống pháp luật điển hình. Cụ thể:
-
-
-
-
-
-
-
Khái niệm, sự hình thành và phát triển của luật học so sánh;
Phương pháp nghiên cứu của luật học so sánh;
Kĩ năng sử dụng phương pháp nghiên cứu so sánh;
Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của luật học so sánh;
Phân nhóm các hệ thống pháp luật;
Sự hình thành và phát triển của dòng họ Civil Law;
Cấu trúc và nguồn luật của các hệ thống pháp luật thuộc dòng họ civil
law;
-
-
-
-
-
-
Một số hệ thống pháp luật thuộc dòng họ Civil Law;
Những vấn đề cơ bản về dòng họ pháp luật XHCN;
Sự hình thành và phát triển của dòng họ Common Law;
Một số hệ thống pháp luật điển hình của dòng họ Common Law;
Pháp luật ở các quốc gia chịu ảnh hưởng của đạo Hồi;
Đào tạo luật và nghề luật ở các nước trên thế giới.
4. NỘI DUNG CHI TIẾT CỦA HỌC PHẦN
Vấn đề 1. Nhập môn luật học so sánh
1. Khái niệm luật học so sánh
2. Sự hình thành và phát triển của luật học so sánh
3. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của luật học so sánh
4. Phân nhóm các hệ thống pháp luật trên thế giới
5. Học phần luật học so sánh
Vấn đề 2. Dòng họ Civil Law
4
1. Sự hình thành và phát triển của dòng họ Civil Law
2. Cấu trúc của các hệ thống pháp luật thuộc dòng họ Civil Law
3. Nguồn của các hệ thống pháp luật thuộc dòng họ Civil Law
4. Pháp luật một số nước thuộc dòng họ Civil Law
Vấn đề 3. Dòng họ Common Law
1. Sự hình thành và phát triển của dòng họ Common Law
2. Một số hệ thống pháp luật thuộc dòng họ Common Law
Vấn đề 4. Dòng họ pháp luật xã hội chủ nghĩa
1. Quá trình hình thành và phát triển của dòng họ pháp luật XHCN
2. Hệ thống pháp luật Liên Xô - Hệ thống pháp luật chủ đạo trong dòng
họ pháp luật XHCN
Vấn đề 5. Dòng họ pháp luật Hồi giáo
1. Luật Hồi giáo
2. Pháp luật các quốc gia Hồi giáo
Vấn đề 6. Hệ thống pháp luật của một số quốc gia ở Đông Á
1. Hệ thống pháp luật Nhật Bản
2. Hệ thống pháp luật Trung Quốc
5. CHUẨN ĐẦU RA CỦA HỌC PHẦN
5.1. Về kiến thức
K1. Hiểu được khái niệm, đặc điểm, đối tượng và phương pháp nghiên
cứu của luật học so sánh;
K2. Hiểu được sự hình thành và phát triển của các dòng họ pháp luật
trên thế giới;
K3. Hiểu được nội dung các loại nguồn luật, cách thức áp dụng các loại
nguồn luật trong hệ thống pháp luật ở các nước trên thế giới;
K4. Hiểu được hệ thống toà án và thẩm quyền giải quyết các vụ việc
của toà án ở một số nước trên thế giới;
K5. Hiểu được việc đào tạo luật và nghề luật ở một số nước trên thế giới.
5.2. Về kĩ năng
S6. Hình thành và phát triển năng lực thu thập thông tin về pháp luật
5
của các nước trên thế giới; kĩ năng tổng hợp, hệ thống hoá thông tin
pháp luật nước ngoài;
S7. Phân tích, bình luận, đánh giá các hệ thống pháp luật;
S8. Hình thành và phát triển kĩ năng so sánh pháp luật để ứng dụng vào
thực tiễn.
5.3. Về năng lực tự chủ, tự chịu trách nhiệm
T9. Tích cực nâng cao trình độ nhận thức về hệ thống pháp luật của các
nước trên thế giới;
T10. Khách quan hơn trong đánh giá hệ thống pháp luật Việt Nam.
6. MỤC TIÊU NHẬN THỨC
6.1. Mục tiêu nhận thức chi tiết
MT
Bậc 1
Bậc 2
Bậc 3
VĐ
1.
1A1. Nêu được định nghĩa 1B1. Phân
luật học so sánh.
1A2. Nêu được đối tượng luật học so sánh.
của luật học so sánh, hai 1B2. Phân
cấp độ so sánh pháp luật. được so sánh vi mô đánh giá được về
1A3. Nêu được phương và so sánh vĩ mô. thực trạng và triển
tích 1C1. Lí giải được
được định nghĩa việc sử dụng tên gọi
Nhập
môn luật
học so
sánh
"luật học so sánh".
biệt 1C2. Bình luận và
pháp của luật học so sánh.
1B3. Phân
biệt vọng phát triển của
1A4. Nêu được 4 vấn đề được luật học so luật học so sánh ở
cần lưu ý khi nghiên cứu sánh và phương Việt Nam.
pháp luật nước ngoài.
pháp so sánh luật. 1C3. Đánh
giá
1A5. Nêu được 5 yếu tố 1B4. Phân
tích được 2 cách phân
quyết định sự tương đồng được nội dung của nhóm các hệ thống
và khác biệt giữa các hệ 4 vấn đề cần lưu ý pháp luật ở các
thống pháp luật.
khi nghiên cứu luật nước trên thế giới.
1A6. Nêu được sự hình học so sánh.
thành và phát triển của luật 1B5. Phân
tích
học so sánh trên thế giới và được 5 yếu tố quyết
6
ở Việt Nam: Các tổ chức định sự tương đồng
nghiên cứu, các nhà nghiên và khác biệt giữa
cứu và các công trình các hệ thống pháp
nghiên cứu tiêu biểu.
1A7. Nêu được 4 ý nghĩa 1B6. Phân
khoa học và thực tiễn của được ý nghĩa của
luật.
tích
luật học so sánh.
luật học so sánh.
1A8. Nêu được tiêu chí
của 2 cách phân nhóm các
hệ thống pháp luật trên thế
giới.
2.
2A1. Nêu được các tên 2B1. Phân
tích 2C1. Đánh
giá
gọi khác của dòng họ Civil được lí do áp dụng được vị trí của
Dòng họ
Civil Law
Law.
luật thống nhất ở Corpus Juris Civilis
2A2. Nêu được khái quát các nước châu Âu trong luật La Mã.
quá trình phát triển của luật lục địa. 2C2. Bình luận
La Mã. 2B2. Phân tích được được ảnh hưởng
2A3. Nêu được 4 bộ lí do thành công và của dòng họ Civil
phận và nội dung cơ bản của thất bại của công Law đến hệ thống
từng bộ phận trong Corpus cuộc pháp điển hoá pháp luật của các
Juris Civilis.
ở các nước châu Âu nước trên thế giới.
2A4. Nêu được sự hình lục địa.
2C3. Bình
luận
thành và phát triển của 2B3. Phân
tích được về nguyên
dòng họ Civil Law.
được nguyên nhân nhân ảnh hưởng
2A5. Cách thức tiếp mở rộng của dòng của Civil Law tới
nhận luật La Mã ở các họ Civil Law.
nước châu Âu lục địa. 2B4. Giải
Việt Nam.
thích 2C4. Bình
luận
2A6. Nêu được sự mở được lí do của sự được về những nét
rộng của dòng họ Civil phân chia luật công đặc trưng của hệ
Law.
và luật tư.
thống pháp luật
2A7. Nêu được sự phân 2B5. Phân tích được Pháp và hệ thống
chia luật công và luật tư: ảnh hưởng của luật pháp luật Đức.
7
Định nghĩa, đặc điểm của La Mã tới luật công 2C5. Bình
luận
luật công và luật tư.
và luật tư.
được về Bộ luật
2A8. Nêu được sự tương 2B6. Giải
thích dân sự Pháp và Bộ
đồng và khác biệt cơ bản được lí do của sự luật dân sự Đức và
của luật công giữa các hệ tương đồng và khác ảnh hưởng của
thống pháp luật thuộc dòng biệt của luật công và chúng tới bộ luật
họ Civil Law.
2A9. Nêu được sự tương Civil Law.
đồng và khác biệt cơ bản 2B7. Phân tích được 2C6. Bình
luật tư giữa các nước dân sự của các
nước trên thế giới.
luận
của luật tư giữa các hệ vị trí, tầm quan trọng được về việc đào
thống pháp luật thuộc dòng của từng nguồn luật tạo luật ở Pháp và
họ Civil Law.
2A10. Nêu được bốn luật thuộc dòng họ nghiệm có thể tiếp
nguồn cơ bản của các hệ Civil Law. thu và ứng dụng
thống pháp luật thuộc dòng 2B8. So sánh, phân vào Việt Nam.
họ Civil Law. tích được những 2C7. Bình
của hệ thống pháp Đức, những kinh
luận
2A11. Nêu được nội dung điểm tương đồng và được về nghề luật ở
cơ bản của hệ thống pháp khác biệt giữa hệ Pháp và ở Đức,
luật Pháp và hệ thống pháp thống pháp luật Pháp những kinh nghiệm
luật Đức (nguồn luật, hệ và hệ thống pháp có thể tiếp thu và
thống toà án, đào tạo luật luật Đức.
ứng dụng tại Việt
và nghề luật). 2B9. So sánh, phân Nam.
tích được những
điểm tương đồng
và khác biệt giữa
Bộ luật dân sự
Pháp và Bộ luật
dân sự Đức.
2B10. So
sánh
được việc đào tạo
luật và nghề luật ở
Pháp và Đức.
8
3.
3A1. Nêu được ba tên gọi 3B1. Phân
biệt 3C1. Phân
biệt
khác nhau của dòng họ được bốn nghĩa của được sự khác nhau
Dòng họ
Common
Law
“Common Law”.
3A2. Nêu được tầm quan “Common Law”. và equity law.
trọng của pháp luật Anh đối 3B2. Trình bày 3C2. Bình
thuật
ngữ giữa Common Law
luận
với sự hình thành và phát được sự hình thành được về việc đào
triển của dòng họ “Common và phát triển của hệ tạo luật ở Anh,
Law”.
thống pháp luật những kinh nghiệm
3A3. Nêu được bốn giai Anh.
có thể tiếp thu và
đoạn hình thành và phát 3B3. Phân
tích ứng dụng vào Việt
triển của hệ thống pháp được nguyên tắc áp Nam.
luật Anh. dụng án lệ trong hệ 3C3. Bình
3A4. Trình bày được khái thống pháp luật được về nghề luật ở
luận
quát nguyên nhân mở rộng Anh.
Anh, những kinh
của dòng họ Common 3B4. Xác
định nghiệm có thể tiếp
Law.
được mối quan hệ thu và ứng dụng tại
3A5. Nêu được ba nguồn giữa luật thành văn Việt Nam.
luật cơ bản trong hệ thống và án lệ trong hệ 3C4. So sánh được
pháp luật Anh.
thống pháp luật vị trí và vai trò của
luật thành văn và
3A6. Mô tả khái quát được Anh.
về hệ thống toà án Anh, 3B5. So sánh được án lệ trong hệ
thẩm quyền của từng toà việc đào tạo luật ở thống pháp luật
án.
Anh với việc đào Anh và hệ thống
3A7. Trình bày khái quát tạo luật ở Pháp và pháp luật Mỹ.
được về đào tạo luật ở Anh Đức.
3C5. Bình
luận
về hình thức đào tạo, 3B6. Xác
định được về vai trò của
phương pháp đào tạo...
được những điểm hiến pháp trong hệ
3A8. Nắm được sự phân giống và khác cơ thống nguồn luật
chia trong nghề luật ở Anh. bản giữa nghề luật của Mỹ và so sánh
Điều kiện để trở thành ở Anh với nghề luật với vai trò của hiến
thẩm phán, luật sư; thẩm ở Pháp và Đức.
pháp trong hệ
9
quyền bổ nhiệm, công 3B7. Phân
biệt thống nguồn luật
nhận; việc hành nghề của được nguyên tắc áp của các nước thuộc
thẩm phán, luật sư và công dụng án lệ trong hệ dòng họ Civil Law.
chứng viên.
thống pháp luật Anh 3C6. Bình
luận
3A9. Nêu được các nguồn và hệ thống pháp được về việc đào
luật trong hệ thống pháp luật Mỹ.
luật Mỹ, nguyên tắc áp 3B8. Giải
tạo luật ở Mỹ,
thích những kinh nghiệm
dụng án lệ trong hệ thống được tầm quan trọng có thể tiếp thu và
pháp luật Mỹ. của Hiến pháp Mỹ ứng dụng vào Việt
3A10. Mô tả khái quát trong hệ thống Nam.
được về hệ thống toà án nguồn luật Mỹ.
Mỹ, mối quan hệ giữa toà 3B9. Xác
3C7. Bình
luận
định được về nghề luật ở
án bang và Toà án liên được điểm giống và một số nước trên
bang, thẩm quyền của từng khác nhau về tổ thế giới. Những
toà án.
chức giữa hệ thống kinh nghiệm có thể
3A11. Trình bày được sự toà án Mỹ và hệ tiếp thu và ứng
tương đồng và khác biệt cơ thống toà án Đức. dụng tại Việt Nam.
bản giữa hệ thống pháp 3B10. Giải
luật Anh và hệ thống pháp được lí do dẫn đến
luật Mỹ. sự tương đồng và
thích
3A12. Trình bày được khái khác biệt cơ bản
quát về đào tạo luật ở Mỹ giữa hệ thống pháp
về hình thức đào tạo, luật Anh và hệ
phương pháp đào tạo...
thống pháp luật Mỹ.
sánh
3A13. Trình bày được điều 3B11. So
kiện để trở thành thẩm được việc đào tạo
phán, luật sư; thẩm quyền bổ luật ở Mỹ và ở
nhiệm, công nhận; việc hành Anh.
nghề của thẩm phán, luật sư 3B12. Xác
định
và công chứng viên.
được những điểm
giống và khác nhau
10
cơ bản trong nghề
luật ở Anh, Mỹ,
Đức, Pháp và ở
Việt Nam.
4.
4A1. Trình bày được một 4B1. Giải
thích 4C1. Bình
luận
cách khái quát về sự hình được lí do dẫn đến được sự khủng
thành và phát triển của nhu cầu cải tổ pháp hoảng của dòng họ
dòng họ pháp luật XHCN. luật ở các nước pháp luật XHCN.
Dòng họ
pháp luật
XHCN
4A2. Trình bày được khái XHCN.
quát về hệ thống pháp luật
Liên Xô.
4C2. Bình
luận
được quan điểm cho
rằng dòng họ pháp
luật XHCN chỉ là
phân nhánh của
dòng họ Civil Law.
5.
5A1. Trình bày được khái 5B1. So sánh được 5C1. Đánh
giá
niệm, đặc điểm, sự hình luật Hồi giáo và được ảnh hưởng
Dòng họ
pháp luật
Hồi giáo
thành và phát triển của luật Luật giáo hội.
Hồi giáo. 5B2. Phân
của luật Hồi giáo
tích đối với các nước
5A2. Nêu được bốn nguồn được nội dung, ý trên thế giới.
của luật Hồi giáo. nghĩa của bốn 5C2. Nêu
5A3. Nêu được những nguồn của luật Hồi quan điểm cá nhân
cách thức để luật Hồi giáo giáo. về khả năng áp
thích nghi với xã hội hiện 5B3. Phân tích và dụng một số chế
đại. cho được ví dụ về định của luật Hồi
được
5A4. Nêu được khái quát các tình huống sử giáo trong xã hội
về luật áp dụng ở các nước dụng các cách thức hiện đại.
Hồi giáo, phân nhóm các làm cho luật Hồi
nước theo mức độ ảnh giáo thích nghi với
hưởng của luật Hồi giáo.
xã hội hiện đại.
11
6. Hệ 6A1. Trình bày được khái6B1. Chỉ ra được 6C1. Bình
luận
thống
pháp luật
của một
số quốc
gia ở
quát về hệ thống pháp luậtnhững đặc trưng được những ảnh
Nhật Bản.
trong lịch sử hình hưởng của văn hoá
6A2. Mô tả khái quátthành và phát triển đối với hệ thống
được về hệ thống toà ánhệ thống pháp luật pháp luật của Nhật
Nhật Bản, thẩm quyền củaNhật Bản.
Bản.
Đông Á
từng toà án.
6B2. Xác
định 6C2. Bình
luận
6A3. Nêu được các nguồnđược điểm giống và được về đào tạo
luật cơ bản trong hệ thốngkhác nhau về tổ luật ở Nhật Bản
pháp luật Nhật Bản.
chức giữa hệ thống hiện nay và những
6A4. Trình bày khái quáttoà án Nhật Bản và kinh nghiệm có thể
được về đào tạo luật ởhệ thống toà án tiếp thu cho Việt
Nhật Bản về hình thức đàoAnh.
Nam.
tạo, phương pháp đào tạo... 6B3. Xác
định 6C3. Phân
tích
6A5. Trình bày được điềuđược thứ bậc các được đào tạo luật
kiện hành nghề, việc hànhloại nguồn luật và nghề luật ở
nghề thẩm phán, luật sư, trong hệ thống pháp Trung Quốc và
công tố viên ở Nhật Bản. luật Nhật Bản.
Việt Nam dưới góc
6A6. Nêu được các giai6B4. So sánh được độ so sánh và rút ra
đoạn hình thành và phátviệc đào tạo luật ở được bài học kinh
triển của hệ thống phápNhật Bản với đào nghiệm cho Việt
luật Trung Quốc.
tạo luật của Pháp, Nam.
6C4. Bình
6A7. Mô tả được kháiĐức, Anh, Mỹ.
luận
quát về hệ thống toà án6B5. So sánh được được những đặc
Trung Quốc, thẩm quyềnhệ thống toà án của điểm của dòng họ
của từng toà án.
6A8. Nêu được các loạithống toà án của được thể hiện trong
nguồn luật trong hệ thốngNhật Bản. hệ thống pháp luật
pháp luật Trung Quốc. 6B6. Phân tích Trung Quốc.
6A9. Trình bày được kháiđược vai trò của
Trung Quốc và hệ pháp luật XHCN
12
quát về đào tạo luật vàluật thành văn trong
nghề luật ở Trung Quốc. hệ thống nguồn luật
của Trung Quốc.
6B7. So sánh được
đào tạo luật và nghề
luật ở Trung Quốc
và ở một số nước
khác trên thế giới.
6.2. Tổng hợp mục tiêu nhận thức
Mục tiêu
Bậc 1
Bậc 2
Bậc 3
Tổng
Vấn đề
Vấn đề 1
8
11
13
2
6
10
12
1
3
7
17
28
32
5
Vấn đề 2
Vấn đề 3
Vấn đề 4
Vấn đề 5
Vấn đề 6
Tổng
7
2
4
3
2
9
9
7
4
20
111
47
39
25
7. MA TRẬN MỤC TIÊU NHẬN THỨC ĐÁP ỨNG CHUẨN ĐẦU
RA CỦA HỌC PHẦN
KIẾN THỨC
K2 K3 K4
KỸ NĂNG
THÁI ĐỘ
MỤC
TIÊU
K1
x
K5
S6
x
S7
S8
T9
T10
1A1
1A2
1A3
x
x
x
x
13
1A4
1A5
1A6
1A7
1A8
1B1
1B2
1B3
1B4
1B5
1B6
1C1
1C2
1C3
2A1
2A2
2A3
2A4
2A5
2A6
2A7
2A8
2A9
2A10
2A11
2B1
2B2
2B3
2B4
2B5
2B6
2B7
2B8
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
14
2B9
2B10
2C1
2C2
2C3
2C4
2C5
2C6
2C7
3A1
3A2
3A3
3A4
3A5
3A6
3A7
3A8
3A9
3A10
3A11
3A12
3A13
3B1
3B2
3B3
3B4
3B5
3B6
3B7
3B8
3B9
3B10
3B11
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
15
3B12
3C1
3C2
3C3
3C4
3C5
3C6
C3.7
4A1
4A2
4B1
4C1
4C2
5A1
5A2
5A3
5A4
5B1
5B2
5B3
5C1
5C2
6A1
6A2
6A3
6A4
6A5
6A6
6A7
6A8
6A9
6B1
6B2
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
16
6B3
6B4
6B5
6B6
6B7
6C1
6C2
6C3
6C4
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
8. HỌC LIỆU
8.1. Tài liệu tham khảo bắt buộc
* Giáo trình:
1. Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật so sánh, Nxb. CAND, Hà
Nội, 2018, 2019.
2. Michael Bogdan, Luật so sánh (bản tiếng Việt), Nxb. Kluwer,
Norstedts Juridik, Tano, 1994.
3. Rene David, Những hệ thống pháp luật chính trong thế giới đương đại,
Nxb. Thành phố Hồ Chí Minh, 2003.
* Sách:
1. Michel Fromont, Những hệ thống pháp luật cơ bản trên thế giới, Nxb.
Tư pháp, Hà Nội, 2006.
2. Võ Khánh Vinh, Giáo trình luật học so sánh, Nxb. CAND, Hà Nội,
2002.
* Bài tạp chí
1. Trường Đại học Luật Hà Nội, Tạp chí luật học (Chuyên đề: Sử dụng
luật so sánh trong hoạt động lập pháp), số 4/2007.
2. Nguyễn Văn Nam, “Luật La Mã trong sự hình thành và phát triển của
hệ thống pháp luật châu Âu lục địa”, Tạp chí nhà nước và pháp luật, số
3/2006.
3. Lê Thu Hà, “Chế độ đào tạo luật gia tại Hoa Kì”, Tạp chí nghiên cứu
17
lập pháp, số 2/2005.
4. Nông Quốc Bình, “Tìm hiểu về common law”, Tạp chí luật học, số
4/1998.
5. Đào Thị Hằng, “Đào tạo một số chức danh tư pháp ở Cộng hoà Liên
bang Đức”, Tạp chí luật học, số 2/1998.
6. Nguyễn Thị Ánh Vân, “Hiểu thế nào về sử dụng luật so sánh trong
nghiên cứu và giảng dạy luật”, Tạp chí luật học, số 10/2006.
7. Nguyễn Thị Ánh Vân, “Cải cách tư pháp ở Anh và những ý kiến về cải
cách tư pháp ở Việt Nam trong thời gian tới”, Tạp chí luật học, số
8/2007.
luật, số 7(225)/2009.
9. Nguyễn Thị Ánh Vân, “Bàn về học thuyết tam quyền phân lập và kiềm
chế đối trọng trong Hiến pháp Hoa Kỳ”, Tạp chí luật học, số 12/2010.
Tạp chí toà án nhân dân, số 19 (10/2009).
kiểm sát, số 9(5/2010).
Tạp chí dân chủ và pháp luật, số 10/1999.
kiểm sát, số 15/2005.
14. GS.TS. Roland Fritz, M.A., “Hệ thống tài phán hành chính Cộng hoà
liên bang Đức”, Tạp chí Luật học, số 9/2011.
15. TS. Phạm Hồng Quang, “Nguồn luật và một số kinh nghiệm giải thích
pháp luật ở Nhật Bản”, Tạp chí luật học, số 8/2011.
8.2. Tài liệu tham khảo lựa chọn
18
* Sách
1. Trường Đại học Luật Hà Nội, Tập bài giảng luật so sánh, 2003.
2. M.A. Glendon, M.W. Gordon, P.G. Carozza, Comparative Legal
Traditions In a Nutshell, Second Edition, West Group, 1999.
3. Zweigert and Kotz, An Introduction to Compartive Law, Oxford 1998.
4. D. René, J. Brierley, Major Legal Systems in the World Today, 3rd ed.
London 1985.
5. H. P. Glenn, Legal Traditions of The World, Oxford University Press,
2000.
6. H.C. Gutterridge, Comparative Law: An Introduction to the
Comparative Method of Legal Study & Research, Cambridge
University Press, Reprinted 1971.
7. P. de Cruz, Comparative Law in a changing world, Cavendish
Publishing Limited, 2007.
8. A. Harding & E. Orucu (Editors), Comparative Law in the 21st
Century, Kluwer academic Publishers, 2002.
9. Bộ luật dân sự Pháp, Nxb. Tư pháp, Hà Nội, 2005.
* Bài tạp chí
1. Thái Vĩnh Thắng, “Tìm hiểu hệ thống pháp luật Hồi giáo”, Tạp chí luật
học, số 1/2006.
2. Thái Vĩnh Thắng, “Tìm hiểu hệ thống pháp luật châu Âu lục địa”, Tạp
chí luật học, số 2/2004.
3. Thái Vĩnh Thắng, “Tìm hiểu hệ thống pháp luật Anglo-Saxon
(common law)”, Tạp chí luật học, số 6/2003.
4. Phan Hữu Thư, “Tổ chức tư pháp của Pháp”, Tạp chí luật học, số 4 và
6/1996.
19
nhà nước và pháp luật, số 3/ 2009.
nhà nước và pháp luật, số 5/2004.
9. HÌNH THỨC TỔ CHỨC DẠY-HỌC
9.1. Lịch trình chung dành cho đào tạo VB thứ nhất chính quy
Hình thức tổ chức dạy-học
Tổng
số
Tuần
VĐ
KTĐG
Lí
thuyết
4
Seminar LVN TNC
1
2
1 + 2
2 + 3
2
4
4
4
3
3
Nhận BTN
Nộp và thuyết trình BT
nhóm
Nộp và thuyết trình BT
nhóm
4
4
4
3
3 + 5
6
6
4
3
Nộp và thuyết trình BT
nhóm
4
5
5 + 6
4 + 6
2
2
6
6
2
6
79
Số tiết
Số giờ TC
18
24
16 21
45
18
12
8
7
9.2. Lịch trình chung dành cho đào tạo tại Phân hiệu và hệ VLVH
Hình thức tổ chức dạy-học
Tổng
số
Tuần Vấn đề
Lí
thuyết
TNC
Seminar LVN
KTĐG
1
2
1,2,3
4,5,6
10
8
12
12
8
8
9
Nhận BTN
23
22
12
20
Tải về để xem bản đầy đủ
32 trang
21060
Free
Bạn đang xem 20 trang mẫu của tài liệu "Đề cương học phần Luật học So sánh", để tải tài liệu gốc về máy hãy click vào nút Download ở trên
File đính kèm:
- de_cuong_hoc_phan_luat_hoc_so_sanh.doc
